Afirmații verificate › Afirmație
Irigarea prin picurare economisește apă
“Trecerea la irigarea prin picurare economisește apă.”
Adevărat la nivel de fermă, fals la nivel de regiune. Spania a adăugat 76% mai multă suprafață irigată prin picurare între 2001 și 2019, iar consumul total de apă a crescut, pentru că câștigul de eficiență a fost cheltuit pe mai multe hectare și pe culturi mai însetate.
De unde vine
De la producătorii de echipamente de irigat, agențiile de apă și programele de modernizare, care toate pot arăta economii reale la nivel de parcelă. Picurarea chiar aduce mai mult din apa aplicată la plantă.
Cine are de câștigat
Furnizorii de echipamente și finanțatorii modernizării irigațiilor, al căror argument se sprijină pe eficiență.
Ce spun dovezile
Măsurat în agricultura spaniolă din 2001 până în 2019: suprafața cultivată a scăzut cu 5%, suprafața irigată a crescut cu 413,379 ha (+13%), iar suprafața irigată prin picurare a crescut cu 905,063 ha (+76%). Prelevările brute au rămas stabile. Dar amprenta totală de apă consumată de culturile irigate a crescut, din cauza extinderii spre culturi lemnoase (Agricultural Water Management). Câștigul de eficiență a fost cheltuit pe extinderea suprafeței irigate și pe trecerea la culturi mai însetate și mai valoroase, nu pe lăsatul apei în râu. Acesta este paradoxul eficienței irigațiilor, iar Spania este cea mai clară demonstrație europeană a lui.
Ce să spui în loc
„Picurarea ajută ferma ta; nu ajută bazinul hidrografic decât dacă apa economisită rămâne nefolosită.” Dacă transformi economia în hectare în plus, ai agravat seceta din propria regiune. Pagina despre irigarea subterană se deschide cu această constatare, iar pagina cum se citește acest site o face principiu: redu cererea înainte să îmbunătățești oferta.