Seceta în Europa
Ce arată, de fapt, măsurătorile despre seceta din Europa — cât de mult s-a schimbat situația, unde, ce pierderi provoacă agriculturii și ce ne spun și ce nu ne spun previziunile.
Acest site există deoarece seceta din Europa se agravează în mod măsurabil. Această pagină prezintă dovezile în acest sens, folosind surse instituționale primare — Agenția Europeană pentru Mediu, Centrul Comun de Cercetare al Comisiei și Observatorul European pentru Secetă Copernicus — mai degrabă decât adjective.
Dacă sunteți fermier în Europa, probabil că nu aveți nevoie de convingeri suplimentare cu privire la faptul că vremea s-a schimbat. Ceea ce urmează este mai util decât o simplă constatare a urgenței: cifrele, detaliile regionale și o prezentare onestă a câtă încredere merită previziunile.
Umiditatea solului este măsurătoarea care contează
Totalurile precipitațiilor sunt un indicator slab al secetei într-o fermă. Ceea ce contează este apa disponibilă pentru plante, ceea ce este urmărit de indicatorul deficitului de umiditate a solului al AEM.
| An | Aria Europei afectată de deficitul de umiditate a solului |
|---|---|
| 2017 | ~800,000 km² |
| 2018 | ~1.2 milioane km² |
| 2019 | ~1.45 milioane km² |
Aceasta reprezintă o creștere de 80% a ariei afectate în doi ani. Cele mai mari deficite înregistrate au avut loc în 2003, 2017 și 2019, 2012, 2015 și 2018 fiind, de asemenea, ani severi. În perioada 2000–2019, umiditatea solului în timpul sezonului de creștere a scăzut în mod repetat sub media pe termen lung.
Sursă: Indicatorul deficitului de umiditate a solului al AEM și Impactul secetei asupra ecosistemelor din Europa, AEM.
2022: posibil cea mai gravă secetă din ultimii 500 de ani
La apogeu, Observatorul European pentru Secetă Copernicus a înregistrat:
- 47% din Europa se afla în faza de avertizare privind seceta
- 17% din UE se afla în stare de alertă — ceea ce înseamnă că vegetația și culturile deja sufereau
Aceasta a fost cauzată de un deficit persistent de precipitații, combinat cu valuri de căldură repetate, din mai până în octombrie, și a fost evaluată ca fiind posibil cea mai gravă secetă din Europa din ultimii cel puțin 500 de ani (Copernicus).
Țările cele mai afectate au fost Italia, Spania, Portugalia, Franța, Țările de Jos, Ucraina, Ungaria și Regatul Unit. Această listă merită citită de două ori, deoarece nu se limitează la sudul Europei.
Nici nu s-a încheiat cu acel an. Iarna 2022–23 a fost excepțional de uscată și caldă în sudul și vestul Europei, cu impact care a continuat în 2023 în Italia, Spania și Franța.
Cât a costat recolta
Serviciul de monitorizare a culturilor al JRC a cuantificat daunele din 2022:
| Cultură | Efectul asupra randamentului la nivelul UE | Comparativ cu media pe 5 ani |
|---|---|---|
| Porumb pentru boabe | −8.6% | −16% |
| Soia | −9.6% | — |
| Floarea-soarelui | −5.5% | −12% |
Pierderile de producție la cele șase culturi cu cea mai mare suprafață au ajuns la aproximativ 13 miliarde de euro în UE-27, concentrate în regiunile Mediterana de Vest și Carpați–Balcani (Buletinul JRC MARS).
Factura recurentă și cine o plătește
Seceta nu este doar un cost al unui eveniment. JRC estimează pierderi anuale actuale de aproximativ 9 miliarde de euro pe an în întreaga UE și în Regatul Unit:
| Țară | Pierdere anuală din cauza secetei |
|---|---|
| Spania | 1.5 miliarde de euro/an |
| Italia | 1.4 miliarde de euro/an |
| Franța | 1.2 miliarde de euro/an |
Între 39% și 60% din aceste pierderi revin agriculturii — cea mai mare pondere a oricărui sector (JRC PESETA IV, Sarcina 7).
Secetele pe mai mulți ani costă mult mai mult decât suma anilor lor. Seceta europeană din 2015–2018 este estimată a fi costat aproximativ 439 de miliarde de euro în întreaga UE-27 și în Regatul Unit, iar cercetătorii care au realizat această cifră susțin că contabilitatea convențională a daunelor subestimează substanțial costul real, deoarece nu ține cont de efectele cumulative de-a lungul anilor (CMCC, raportând Mastropietro et al.).
Seceta nu este doar o problemă mediteraneană
Aceasta este descoperirea care a schimbat cel mai mult modul în care este organizat acest site și este ușor de trecut cu vederea.
Mediterana înregistrează cele mai frecvente și intense evenimente de secetă. Dar indicatorul AEM arată că regiunile continentale și fenoscandinave au înregistrat o umiditate a solului mult mai scăzută decât media în perioada 2000–2019, cu o tendință de agravare a deficitelor.
Cele mai puternice tendințe de scădere a umidității solului — punctele fierbinți declarate de AEM pentru potențialul impact al secetei — sunt:
Cipru · Cehia · Finlanda · Polonia · Suedia
Doar una dintre acestea este mediteraneană.
Așadar, au loc două lucruri diferite în același timp. Europa de Sud se confruntă cu episoade acute și recurente de secetă — criza vizibilă și cea care face știri. Europa continentală și nordică se confruntă cu o tendință de scădere a umidității solului — o schimbare mai lentă, care afectează sistemele agricole care nu au fost niciodată concepute pentru penuria de apă, în locuri în care nimeni nu are o experiență generațională în gestionarea acesteia.
Dacă sunteți fermier în Polonia sau Republica Cehă și ați citit sfaturi despre secetă, create pentru Andaluzia, această nepotrivire este reală și este motivul pentru care acest site filtrează fiecare tehnică în funcție de zona climatică. Europa continentală este tratată aici ca un public de prim rang, și nu ca un gând ulterior.
Ce spun proiecțiile și câtă încredere ar trebui să avem în ele
Acestea sunt scenarii, nu previziuni, iar scenariul contează enorm. Oferim fiecare scenariu cu ipotezele aferente.
| Proiecție | În ce condiții | Sursă |
|---|---|---|
| Pierderile anuale cauzate de secetă cresc de la aproximativ 9 miliarde de euro la peste 65 de miliarde de euro pe an (UE + Regatul Unit) | Încălzire de 4 °C până în 2100 și lipsa oricărei adaptări | JRC PESETA IV |
| Producția economică regională agricolă scade cu aproximativ 10% în timpul secetei | 4 °C | JRC PESETA IV |
| Pierderile PIB-ului pe cap de locuitor se dublează aproximativ în UE-27 + Regatul Unit, de la 2.72 la 5.21 puncte procentuale | +2 °C | Mastropietro și colab. |
| Spania 2.2 → 7.7 puncte procentuale; Grecia 1.4 → 5.5 | +2 °C | Mastropietro și colab. |
| Efectul asupra ocupării forței de muncă crește de la 5.8 la 10.8 milioane de locuri de muncă în minus | +2 °C | Mastropietro și colab. |
Patru avertismente importante, deoarece acest site aplică același standard proiecțiilor, la fel ca și dovezilor din încercări:
Cifra de 65 de miliarde de euro presupune o încălzire de 4 °C și lipsa oricărei adaptări. Este în mod deliberat o limită superioară fără măsuri de atenuare – o descriere a ceea ce se întâmplă dacă nimeni nu face nimic, nu o estimare centrală. Fiecare tehnică de pe acest site este o formă de adaptare pe care această cifră o exclude.
Proiecțiile privind pierderile de producție, de „până la 49% în sudul Europei până în 2050”, circulă pe scară largă. Aceasta este o limită superioară pentru cele mai afectate regiuni din sud, nu o medie europeană și nu am putut verifica la ce scenariu de emisii se referă. O menționăm deoarece o veți întâlni și o vom menționa ca fiind neverificată, mai degrabă decât să o repetăm ca fiind stabilită.
Seceta este printre cele mai incerte proiecții climatice. Aceasta depinde de precipitații și de circulația atmosferică, pe care modelele le gestionează considerabil mai puțin bine decât temperatura. Intervalele aici sunt cu adevărat largi.
Estimările economice diferă în funcție de metodă. Cercetătorii care stau la baza cifrei de 439 de miliarde de euro argumentează în mod explicit că contabilitatea standard subestimează costurile secetei. Aceasta este o dispută metodologică actuală, nu o cifră stabilită.
Ce înseamnă acest lucru pentru o fermă
Un aspect merită menționat cu atenție, deoarece are două fețe. Analiza economică a constatat că agricultura este afectată imediat de secetă, dar se redresează în decurs de doi până la trei ani la nivel de sector, în timp ce construcțiile și industria prelucrătoare suferă mai mult timp.
Acesta nu este un motiv de liniște. O afacere agricolă poate fi compromisă de un singur an prost, chiar și atunci când sectorul, în ansamblu, se redresează. Dar acest lucru indică întrebarea corectă: problema este, de obicei, nu declinul permanent, ci supraviețuirea anului dificil – și, din ce în ce mai mult, a anilor dificili care apar mai aproape unul de celălalt.
Această redefinire este prezentă în întreaga bibliotecă de tehnici. De aceea, mai multe pagini pun accent pe stabilitatea producției, mai degrabă decât pe maximizarea acesteia – irigarea subterană prin picurare cu deficit de apă, de exemplu, își justifică locul în principal prin stabilizarea producției de grâu de iarnă, mai degrabă decât prin creșterea acesteia. Reducerea decalajului dintre anii buni și anii proști este ceea ce înseamnă, de fapt, reziliența în bilanțul contabil.
Cum îți dai seama dacă anul acesta este un an secetos
Observatorul European al Secetei publică un indicator combinat de secetă pentru întregul continent, gratuit, la o rezoluție de 5 km, cu pas de 10 zile. Tratează seceta ca pe o cascadă și raportează stadiul la care a ajuns o regiune: Atenționare pentru un deficit de precipitații, Avertizare odată ce acesta a devenit un deficit de umiditate a solului, și Alertă odată ce deficitul a ajuns la vegetație, plus trei clase de redresare (fișă informativă; metodă).
Merită cunoscute două utilizări. Îți spune dacă regiunea ta intră în secetă cât mai există timp să schimbi un plan, și lasă o înregistrare datată, independentă și publică a sezonului, spre care poți îndrepta ulterior un asigurător, un creditor sau un proprietar. Un pixel acoperă circa 2,500 de hectare, așa că nu îți va spune niciodată despre o anumită parcelă. Ce poate și ce nu poate face satelitul la scara unei parcele este pe pagina despre monitorizarea prin satelit a secetei.
Ce nu știm
Două lacune pe care am prefera să le menționăm, decât să le ignorăm.
Seria de date privind deficitul de umiditate a solului de la EEA, pe care am putut să o obținem, se încheie în 2019, în timp ce cea mai gravă secetă recentă a fost în 2022. Direcția tendinței este clară, dar cel mai grav an s-ar putea să nu fie încă reflectat în cifrele menționate mai sus.
România și regiunea mai largă a Carpaților–Balcanilor au fost printre cele mai afectate de pierderile agricole în 2022, dar nu apar în lista de zone cu tendințe a EEA. În prezent, nu știm dacă aceasta este o distincție reală între severitatea evenimentului și tendința pe termen lung sau o lacună în date. Acest lucru este important, deoarece Europa de Est se află în mod clar în cadrul publicului țintă al acestui site.
Dacă problema este reală – și măsurătorile spun că este – întrebarea utilă este ce funcționează cu adevărat. Biblioteca de tehnici evaluează practicile agricole în funcție de calitatea dovezilor, de ceea ce implică și de rentabilitatea lor, alături de eficacitate. Începeți cu cum să utilizați acest site, dacă doriți să știți ce înseamnă evaluările.